目前分類:時事感想 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

重南書街  

昨天看到一則非常令人心痛的新聞!!「書香不敵咖啡香  重慶南路書店倒8成」、「40年儒林書局  九月底吹熄燈號」!!

 

對我來說,逛逛重慶南路的書店街,是人生一大樂事,若能幸運­而覓得好書,更是一種如獲至寶的美妙時刻。

尤其是在心情不佳時,若能在書店街走走翻閱、購買幾本好書,便猶如快速充電般地遠離陰霾的心情。心情若好,也能逛逛書店街,有時還能得到一些意外的收穫、與靈感。

 

據說,在全盛時期的重慶南路書店街,有一百多家的書店!!但是,陸陸續續在經濟不景氣、及E化後網路書店的低價促銷、電子書的誕生之重重夾擊下,僅剩目前的二十幾家(都在苦撐),連之前的文化圖書公司、大中國圖書公司、東方出版社、正中書局等都寧可把書店收起來,把店面租給咖啡廳、牛排館、日本料理店因為當房東比賣書還來得賺錢。聽說,下個月又將有二家老書店要歇業了

尤其是看到如同人文思想界巨人般的「商務印書館」,居然變成了一間亂轟轟的拍賣場所,當時的心情,真的是五味雜陳!!

 

以前剛上台北讀書時,就住在重慶南路書店街附近,在課餘時間裡,書店街就成了我的另一個愉快的天地,也創造了很多回憶。

 

還記得在那部最浪漫的電影「愛在日落巴黎時 Before Sunset」裡,讓伊森霍克與茱莉蝶兒經過9年後在巴黎左岸又再度相遇的「莎士比亞書店」,那是一間代表著巴黎文人雅士匯集的聚點、文化交流的中心、也充滿著浪漫經典的獨特書店!那彷彿就是一種註冊商標!就是某個特殊地點不可或缺的註冊商標!

 

在電影「午夜巴黎」中,歐文威爾森也曾不由自主的說:我愛莎士比亞書店!這是世界上最棒的書店啊~

wpos508 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

消費與儲蓄,猶如一枚硬幣的兩面。只有這兩面和諧發展,才能促使經濟發展進入一個良性迴圈。然而金融危機的深化,在一定程度上也反映了全球儲蓄與消費關係的失調。在全球經濟不平衡的現象中,有一個很明顯的不合理特點,就是收入相對較低的國家儲蓄率高,而發達國家的富裕人群卻過度消費。因此在金融海嘯的危機之下,針對以下幾個國家,由他們所反映出的消費與儲蓄,對經濟復甦所產生的影響來做一個探討

 

 美 國

 

自由女神.jpg


以往美國人不愛存錢,甚至借錢消費,儲蓄率經常是負的。但是,在金融海嘯之後,美國人怕被裁員,不安定感升高,也開始存錢了!2008年初,經濟剛出現衰退時,美國民眾的儲蓄率幾乎是零,經過一年多的震撼教育,民眾已不敢再亂花錢了。根據美國商務部公佈的數據顯示,五月份美國民眾儲蓄率高達6.9%,繼三月的4.3%和四月的5.6%後,創15年來新高。但學者們預估,若儲蓄率持續升高,將導致消費支出下滑,阻礙美國經濟復甦。

因為隨著儲蓄率節節升高,可能產生經濟學家所擔心的「節儉的矛盾」,而過去十年美國的平均儲蓄率僅1.7﹪。儲蓄率增加,雖然可以協助民眾整頓財務和償還債務,但如果全體民眾快速增加儲蓄,可能導致衰退加深,傷害所有增加儲蓄的民眾,因為當所有民眾增加儲蓄,零售、百貨業者的業績變差,消費市場缺乏動能,企業主最後得減薪裁員,受害的還是廣大的民眾。

所以,過去有很多人將美國的低儲蓄率歸結為美國人的過度消費,認為美國的過度消費是導致次貸危機的根本原因。而且他們的「信貸便利性」讓美國居民可以用比較低廉的成本借到錢,就不必在當期的可支配收入裡留存更多的儲蓄。

因此,全球前四大經濟體中,美國的儲蓄率是最低的,低於日本、德國,更低於中國。只有美國的經常項目是長期赤字,其他三大經濟體都是長期順差,也就是說,只有美國在吸收和佔用別國的儲蓄,用它的消費推動全球的經濟增長。

wpos508 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 
      
 
對於人生以及不可預測的未來,相信大家都是風險的規避者,都希望能降低風險,甚至有人希望能夠風平浪靜的過完一生。雖然處心積慮的想讓自己的人生風險降到最低,但就物質的層面來看,又會想獲得最大的利益,不過風險與報酬卻往往是成正比的關係。因此,想要控制風險,還必須取決於個人的經驗、慾望和知識的總和。就好比股票市場一樣,很多人在股市大熱時賺了不少錢,但因為不懂得見好就收,最後可能沒賺到,也許還連當時賺的都彌補不了現在的虧損,正是紙上富貴一場~~

以公司來說,風險的規避,更是重要,假如風險的尺度沒有拿捏得當,就算是一間大到不能倒的公司,還是會搖搖欲墜!!

以國家來說,風險的規避,應該是最最重要的!!但是金融海嘯所帶來的不景氣讓台灣的領導階層急著和中國簽定ECFA兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement)以改善與中國的經濟關係,來避免被全球市場孤立。似乎有意無意的忽略了所有經濟學家都會注意到的「要素價格均等化」理論!雖然中國的總體經濟規模(GDP總額)名列全球第三,但是真正表現經濟水準的「平均每人GDP」,台灣卻是遙遙領先中國!!依照這種理論的推展,當兩個繁榮程度顯著不同的經濟體融合在一起時,比較富有的經濟體的薪資水準,會被拉低到接近較低的經濟體。因此屆時,台灣的每人平均GDP必定大幅下降,而不是很高的薪資水準也會萎縮好幾倍!!

這次的金融危機,讓各個經濟成長十分仰賴「出口」的亞洲國家都警覺到,必須降低對出口的依賴程度並且要加速帶動內需市場,要更加積極的去尋求其他的經濟觸角,並藉著創新來創造高附加價值,賺錢的眼光更要超越中國的範疇。而不是冒著流失經濟主權的風險,來「短期」的改善台灣經濟!我們希望可以看到的是未來幾十年長遠的穩定成長,以及留給後代子孫將來與世界接軌時一個公平競爭的經濟環境!!

  

三個月前的工商社論曾將「芬蘭」所付出的慘痛10年教訓用來警惕財經當局,對於兩岸的經貿往來絕不可掉以輕心,就以「芬蘭與蘇聯」的關係來比擬「台灣與中國」之間的關係,看完後十分的令人不寒而慄!!

 

芬蘭曾經被俄國統治了110年,一直到第一次世界大戰結束之後,芬蘭才獲得獨立。但在1939年蘇聯再度入侵芬蘭,然而得不到援助的芬蘭,只好與納粹同盟抵抗蘇聯,因此在第二次世界大戰之後的芬蘭也淪為戰敗國,被俄國要求割地賠款,賠款分8年以199類貨物折抵,主要賠償品均是芬蘭工業的弱項。為了面對這些龐大的賠償品,芬蘭的工業迅速擴張,經濟徹底改造,因此從一個農林國快速的發展成工業國。賠償還清後,雙方的貿易也緊密相連,於是兩國簽定了一系列的五年貿易協定,由芬蘭出口各種工業品來交換蘇聯的原油。1991年蘇聯解體,芬蘭便立即陷入經濟大蕭條,付出了慘痛的10年代價!原因就在於芬蘭的經濟太仰賴蘇聯了!把出口高度集中在一個市場!

 

wpos508 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()